quarta-feira, 1 de julho de 2020

SANTOS SÃO RARIDADE



Em artigo de jornal, li uma alusão a John Locke, a propósito da necessidade de tolerância entre os homens do século 21. Fui ler sua “Carta acerca da tolerância”, escrita no século 17, texto de grande atualidade para todos os que insistimos em pensar.

Locke foi importante precursor do liberalismo, da liberdade de pensamento, de crença, de opinião. A sombra da Inquisição ainda pairava sobre a Europa, quando ele ousou afirmar que Igreja e Estado deveriam ser instituições independentes e separadas; que o absolutismo não deveria ser tão absoluto a ponto de querer impor fé e religião à força; que as leis humanas serviam para as coisas humanas, e que as de Deus só poderiam ser ensinadas com brandura, benevolência e caridade; que o verdadeiro cristão deveria ocupar-se, antes de tudo, de combater os próprios vícios, e não os alheios.

Suas frases são às vezes cortantes:

“Deve-se evitar toda violência e injúria, seja ele cristão ou pagão.”

“... seja este o verdadeiro e único método para propagar a verdade: o peso dos argumentos racionais deve ser acompanhado de humanidade e benevolência.”

“Quem mistura o céu e a terra, coisas tão remotas e opostas, confunde essas duas sociedades [a civil e a eclesiástica], as quais em sua origem, objetivo e substância são por completo diversas.”

“... o cuidado da alma de cada homem pertence a ele próprio, tem-se de deixar a ele próprio.”

“... não cabe ao magistrado civil o cuidado das almas, nem tampouco a quaisquer outros homens. Isso não lhe foi outorgado por Deus, porque não parece que Deus jamais tenha delegado autoridade a um homem sobre outro para induzir outros homens a aceitar sua religião. Nem tal poder deve ser revestido no magistrado pelos homens, porque até agora nenhum homem menosprezou o zelo de sua salvação eterna a fim de abraçar em seu coração um culto ou fé prescritos por outrem, príncipe ou súdito.”



Vale a pena ler Locke. O homem marcou a cultura do mundo ocidental.

No entanto, fui ler também um pouco sobre sua vida. E encontrei seu nome na lista dos mais notáveis acionistas da famigerada “Royal African Company”, que transportou mais escravos africanos para as Américas que qualquer outra instituição na história do comércio atlântico de escravos.

Há muito poucos santos neste mundo.





SANKTULO ESTAS MALOFTAĴO



En ĵurnala artikolo mi legis aludon al John Locke, rilate la bezonon pri toleremo inter la homoj de la 21-a jarcento. Mi serĉis por legado lian “Leteron pri toleremo”, verkitan en la 17-a jarcento, nome tekston tre aktualan por ĉiuj, kiuj insistas pensi.

Locke estis grava pioniro de liberalismo, de libereco en pensado, en kredo, en opinio. La ombro de Inkvizicio ankoraŭ ŝvebis super Eŭropo, kiam li aŭdacis aserti, ke Eklezio kaj Ŝtato devus estis sendependaj, disaj institucioj; ke absolutismo ne devus esti tiel absoluta, ke ĝi volus devigi fidon kaj religion perforte; ke homaj leĝoj taŭgas por homaj aferoj, kaj ke tiuj de Dio nur povus esti instruataj milde, bonvoleme kaj karitate; ke vera kristano devus okupiĝi, antaŭ ĉio, pri batalado kontraŭ siaj propraj malvirtoj, ne kontraŭ aliulaj.

Liaj frazoj foje estas tranĉaj:

“Oni devas eviti ĉian perforton kaj ofendon, ĉu al kristano aŭ pagano.”

“... estu jen la vera, sola metodo por diskonigi veron: la pezon de raciaj argumentoj devas akompani humaneco kaj bonvolemo.”

“Kiu intermiksas la ĉielon kaj la teron, nome tute malsamajn kaj kontraŭajn aferojn, tiu konfuzas tiujn du sociojn [la civilan kaj la eklezian], kiuj en sia deveno, celo kaj substanco estas tute malsamaj.”

“... zorgado pri la animo de ĉiu homo apartenas al li mem, oni devas lasi tion al li mem.”

“... ne koncernas la civilan magistratanon zorgi pri animoj, ankaŭ ne iun ajn alian homon. Tion Dio ne transdonis al li, ĉar ŝajne Dio neniam transdonis aŭtoritatecon al homo super alia homo por igi aliajn homojn akcepti lian religion. Tia povo ne povas ankaŭ esti rekonata ĉe magistratano, fare de homoj, ĉar ĝis nun neniu homo neglektis la zorgadon pri sia eterna savo por akcepti en sia koro kulton aŭ fidon preskribitan de aliulo, ĉu princo, ĉu regato.”



Indas legi Locke. Tiu homo markis la kulturon en la okcidenta mondo.

Tamen, mi serĉis legi ankaŭ pri lia vivo. Kaj mi trovis lian nomon en la listo de plej famaj akciistoj en la misfama “Royal African Company”, kiu transportis pli da afrikaj sklavoj al Amerikoj ol iu ajn alia institucio en la historio de atlantika komercado de sklavoj.

Ekzistas tre malmultaj sanktuloj en la mondo.

quarta-feira, 24 de junho de 2020

QUE ACONTECE NO CÉREBRO DOS TEIMOSOS?

 


Tem gente que é muito teimosa. Gente que forma uma certa opinião sobre certo assunto e se apega à própria convicção de maneira irredutível, mesmo diante de evidências em contrário. Gente que nega o aquecimento global, apesar dos indícios; ou que continua dizendo que a Terra é plana. Os exemplos são muitos.

Cientistas resolveram estudar o que acontece no cérebro de gente assim. A Nature publicou.

Voluntários se submeteram a um teste engenhoso. Tinham que olhar uma tela onde pontos negros se moviam, e dizer em que direção eles se moviam. Depois, tinham de afirmar o grau de convicção de suas respostas. Em seguida, recebiam novas imagens na mesma tela, que deixavam muito mais clara a resposta correta - os chamados “elementos de confirmação”. Estes últimos eram novos dados que permitiriam uma reavaliação da resposta inicialmente proposta. Durante todo o processo, os cérebros dos voluntários eram examinados por encefalografia por ressonância.  Aconteceu que os cérebros de voluntários que demonstravam forte convicção em suas respostas iniciais apresentavam “pontos cegos” que os impediam de enxergar os “elementos de confirmação“. Não conseguiam mudar de ideia. O fenômeno envolve substâncias químicas no cérebro.

Os pesquisadores comentam: se as opiniões se enrijecem diante de simples pontos negros numa tela, com muito mais força hão de se enrijecer diante de crenças religiosas, políticas, filosóficas, com carga emocional acentuada. Está montado o cenário perfeito para o nascimento dos fanatismos e radicalismos.

No entanto, essa moeda perigosa tem uma outra face, mais benigna. Foi graças à teimosia de Copérnico que surgiu a ideia de que a Terra não era o centro do Universo; foi com o obstinado Darwin que ficamos sabendo da evolução das espécies; foi com Jobs e Gates que o mundo entrou na era da informática.

E foi com a teimosia de Zamenhof que o mundo ganhou o Esperanto.


 
KIO OKAZAS EN LA CERBO DE OBSTINULOJ?



Unu el la plej kuriozaj fenomenoj en la homa psiko estas la ekzisto de obstinaj pensoj kaj sintenoj. Tre konata afero: homoj kreas siajn proprajn opiniojn kaj kredojn pri iuj temoj, kaj alkroĉiĝas al ili tiel forte, ke nur tre malfacile ili povas ŝanĝi siajn vidpunktojn, malgraŭ evidentaĵoj en kontraŭa senco.

Ekzemple: homoj neas danĝerajn klimatajn ŝanĝojn, malgraŭ pli kaj pli multaj indikoj. Pli draste: milionoj da homoj plu asertas, ke la Tero estas plata, malgraŭ sennombraj pruvoj pri nia sfereca planedo.

Sciencistoj decidis esplori: kio okazas en la cerbo de tiaj obstinuloj?

La prestiĝa revuo Nature publikigis la rezultojn. Oni submetis dekojn da volontuloj al eksperimento, en kiu ili devis rigardi ekranon kaj respondi, ĉu nigraj punktoj moviĝas dekstren aŭ maldekstren. Poste, ili indikis, ĝis kiu grado ili estis konvinkitaj pri siaj respondoj. Sekve, la partoprenantoj ricevis pli da informoj pri la nigraj punktoj, tiel ke fariĝis tute klara la ĝusta respondo. Tamen, volontuloj kun alta grado de memfido pri sia unua decido ne alprenis la aldonajn informojn, kiuj povus alĝustigi misinterpretadon - tion oni nomas “konfirmiloj”. Per magnetoencefalograma skanado oni akompanis la cerban aktivecon dum la faritaj decidoj. Montriĝis, ke la cerbo prezentis “blindajn areojn”, kiam oni proponis kontraŭajn informojn, kaj ĝi plu restis favora al la informoj, kiuj kondukis al la unua decido.

La sciencistoj konkludis, ke se “rigidaj” opinioj formiĝas rilate al simplaj aferoj (moviĝo de nigraj punktoj, ekzemple), des pli firma estas la “rigideco”, se temas pri kompleksaj fenomenoj: antaŭjuĝoj fariĝas tiel fortaj, ke la cerbo rezistas kontraŭ la ebleco ensorbi malsamajn perceptojn. La fenomeno inkluzivas ĥemiajn substancojn en la cerbo.

Tio validas por kredoj politikaj, religiaj, filozofiaj, kaj por sociaj kondutoj. Homoj alkroĉiĝas al siaj opinioj, eĉ fronte al klaraj kontraŭaj pruvoj. Jen la fundamento de fanatikeco kaj radikalismo. Konceptoj starigitaj en sociaj grupoj estas eĉ pli malfacile ŝanĝeblaj.

Tamen, ne ĉiam la obstinemo de homoj estas malbona kvalito. Ĝi povas esti ankaŭ tre pozitiva. Danke al tio, Koperniko insistis, ke la Tero ne estas la centro de la universo; Pasteur eltrovis, ke mikroboj ja kaŭzas malsanojn; Darwin insistis je sia “Teorio pri Evolucio de Specioj”; kaj Steve Jobs kaj Bill Gates kreis la informadikan revolucion en la mondo. Ili ĉiuj estis fervoraj, geniaj obstinuloj.

Kaj laste: se Zamenhof ne estus neskuebla obstinulo, ni ne estus ĉi tie, ĉi-momente.

Aüskultebla per  
http://esperantaretradio.blogspot.com/2020/06/kio-okazas-en-la-cerbo-de-obstinuloj.html

sexta-feira, 19 de junho de 2020

Ontem, pequeno botão

Foto A. Vianna - 2020



      Ontem, pequeno botão;
      hoje flor, cheia de graça;
      amanhã, murcha, no chão.
      Tudo passa... tudo passa...


      Hieraŭ, burĝonpetalo;
      hodiaŭ, floro fiera;
      morgaŭ, forvelko, disfalo.
      Vivo pasas, efemera...

sexta-feira, 12 de junho de 2020

CONTUMÉLIA

Foto PSV


 
Há dias, um respeitado jurista emitiu uma nota a propósito de despropósitos que certos políticos andam cometendo. Tão despropositados, ofensivos, grosseiros e desrespeitosos, que Sua Excelência não teve outro remédio que lançar mão de um vocábulo sob medida: tratava-se de verdadeira “contumélia”. Descreveu a atitude como “contumeliosa”; em forma de adjetivo, o termo era ainda mais apropriado.

Não sei quantos brasileiros foram ao dicionário. Mas estou certo de que todos concordaram sobre o primor que é essa palavra.

“Contumélia” é uma palavra feia. Muito feia, aliás. Claro que, sendo em matéria de estética tudo muito relativo (dizem que gosto não se discute), no entanto se pode considerar que é mesmo uma palavra muito feia. Soa grosseira, melosa, escancarada, escandalosa, dissonante, vulgar e esparramada. Mostra que não é preciso buscar o convencional “palavrão” para expressar indignação diante de uma indignidade.

“Contumelioso” vem do latim:  “com” (junto), “tumere” (que dá “tumor”) e “ulus” (instrumento). Em última análise: “que serve para tornar tumor”. Assim entendida, a palavra até perde um pouco de sua feiura, em benefício da expressão.

Que fique claro a que se referia o eminente juiz. As atitudes de certos políticos são tumorais, cancerosas, pustulosas, verdadeiras excrecências doentias. Inadmissíveis numa sociedade que se quer civilizada.

Mas convenhamos: nenhuma explicação supera o impacto da palavra “contumélia”. Só não é tão feia quanto aquilo que pretendeu rotular.





“CONTUMÉLIA” / FIOFENDO



Antaŭ kelkaj tagoj, respektata brazila juristo publikigis noton pri absurdaĵoj, kiujn iuj politikistoj lastatempe faras. Tiel absurdaj, ofendaj, krudaj kaj malrespektaj, ke Lia Moŝto ne havis alian rimedon ol uzi precizan vorton: ”contumélia“ (pron. kontumelja). Li uzis la adjektivan formon ”contumeliosa“ (pron. kontumeljoza), kiu estas eĉ pli taŭga. Mi ne scias, kiom da brazilanoj konsultis la vortaron (ĝi estas ne ordinare uzata vorto en Brazilo), sed mi estas certa, ke ĉiuj konsentis, ke la vorto estas ja preciza.

”Contumélia“ signifas: fiofendo, fiinsulto, moralagreso. Malbela, tre malbela vorto, kiel ankaŭ niaj Esperantaj ekvivalentoj. Kompreneble, se temas pri estetiko, la afero estas relativa, sed plej multaj portugallingvanoj konsentas, ke ĝi estas malbela vorto. Ĝi sonas maldelikate, molaĉe, troe, skandale, mistone, vulgare kaj trolonge. Ĝi montras, ke ne necesas serĉi maldecan vorton por esprimi indigniĝon fronte al indignindaĵo.

”Contumelioso“ devenas de la latina lingvo: com (kun), tumere (tumoro), ulus (instrumento). Proksimume: ”kiu taŭgas por fari tumoron“. Se oni tiel komprenas ĝin, tiu vorto perdas iom de sia malbeleco, favore al esprimpovo.

Estu klara tio, al kio aludis la menciita juristo. La sintenoj de iuj politikistoj estas tumorecaj, kancerecaj, pusaj, veraj malsanigaj misformaĵoj. Ne akcepteblaj en socio, kiun oni supozas civilizita.

Sed ni konsentu: nenia klarigo superas la ŝokon, kiun kaŭzas la vorto ”contumélia“ / fiofendo. Ĝi nur ne estas pli malbela ol tio, kion ĝi intencis etikedi.

quarta-feira, 20 de maio de 2020

pãopoema

Foto PSV - maio 2020




ao modo do poema
o pão é feito de componentes simples
fermento trigo ovos sal leite
versos do pão
medidos
rimados ou brancos

ao modo do poema
o pão se faz com a mão na massa
a sovar
depois deixar crescer 
numa tigela de silêncio

ao modo do poema
o pão vai ao forno a 200 graus
de onde há de sair  dourado
em aroma que semelha música

ao modo do poema
o pão se come aos nacos


panpoemo

kiel poemo
panon oni faras per simplaj komponaĵoj
fermento tritiko ovoj salo lakto
versoj de pano
mezuritaj
rimaj aŭ blankaj

kiel poemo
panon oni faras per la mano en la pasto
premante
poste ĝi malrapide ŝvelu
en bovlo da silento

kiel poemo
panon oni enmetas en bakujon 200-gradan
el kie ĝi eliros orkolora
meze de aromo simila al muziko

kiel poemo
panon oni manĝas laŭpece

sábado, 16 de maio de 2020

Um par de flores rosadas

Foto PSV - maio 2020
 
 
     Um par de flores rosadas
     encontro no meu caminho,
     elas sempre ao chão atadas,
     eu, passeando sozinho...


     Du floretoj freŝaj, novaj,
     min salutas en ĝardeno,
     ili sur grundo, senmovaj,
     mi, en soleca promeno...

sábado, 9 de maio de 2020

DEZ DA NOITE

PSV - maio 2020


Às dez da noite mais fria do ano, soa a campainha. Com certa má vontade, a gente pensa: quem será? – e se prepara para gritar da janela: já está tarde!
Entreabro e diviso junto à grade do portão uma criança. Na sombra, não se distingue detalhe. Uma criança. Isso muda de figura. Uma criança, na rua vazia, a essa hora?
- Diga, menino.
- To precisando de uma coberta.
Não sei se entendi direito. Menino franzino, de uns nove anos, bermuda até os joelhos, uma blusa velha sobre o tronco fino. Falando baixinho.
- Coberta? Pra cama? De dormir?
- É.
Ele responde envergonhado. Cabeça baixa, de ter que dar explicações.
- Quem está com você, a essa hora?
- Minha mãe, ali na esquina.
Olho. A uns cinquenta metros está um vulto sentado no meio fio, à frente de uma carrocinha que parece cheia de material para reciclagem. Ela não se levanta.  
Enquanto cogito, minha mulher grita, de dentro:
- Quem é?
Chamo e entrego o caso a ela. Ela é mãe, pode resolver melhor. Deixo os dois no portão e entro, de volta ao meu reduto. A gente precisa de um reduto.
Me corre uma lágrima.


LA DEKAN VESPERE

Je la deka, en la plej malvarma vespero en la jaro, eksonas la sonorilo. Kun iom da malvolonto, oni pensas: kiu? - kaj oni preparas sin por krii, el la fenestro: estas tro malfrue!
Mi duonmalfermas kaj duonvidas, ĉe la krado de la pordego, infanon. En ombro, oni ne povas percepti detalon. Infano. Tio estas alia afero. Infano sur malplena strato, malfruvespere?
- Diru, knabo.
- Mi bezonas litkovraĵon.
Mi ne scias, ĉu mi bone komprenis. Malfortika knabo, eble 9-jara, en pantaloneto kovranta ĝis la genuoj, malnova bluzo sur maldika trunko. Li parolas mallaŭte.
- Litkovraĵon? Ĉu por dormi?
- Jes.
Li respondas honte. La kapo turniĝas malsupren, pro la bezono klarigi.
- Kiu akompanas vin, je malfrua horo?
- Mia patrino, tie, ĉe la stratangulo.
Mi rigardas. Je distanco de kvindek metroj sidas figuro sur la trotuaro, antaŭ ĉareto, kiu ŝajne estas plena de kolektita rubaĵo por recikligado.  Ŝi ne stariĝas.
Dum mi pripensas, mia edzino krias, de interne:
- Kiu estas?
Mi vokas ŝin kaj transdonas al ŝi la aferon. Ŝi estas patrino, ŝi povas solvi tion pli bone. Mi lasas ilin ambaŭ ĉe la kradpordo kaj mi reeniras en mian rifuĝejon. Oni bezonas rifuĝejon.
Fluas sur mi unu larmo.

sábado, 2 de maio de 2020

enigma

PSV - maio 2020


não foram as tuas mãos macias
afetas ao tear

não foram as tuas têmporas serenas
a indagar sentidos

não foi o teu hálito frutado
a perfumar suspiros

não foram os teus cabelos brandos
a se metamorfosear em dor

não foi a tua pele algodoeira
a se encrespar aos desatinos do mundo

não foi a tua voz de riacho
manso tímido sussurro

não foram teus olhos
espáduas
pernas
gestos
sorriso
cerviz

não foi a tua perspicácia
sequer foi a tua grande bondade
que me aprisionou para sempre

foi tudo o que de ti não sei



enigmo


ne viaj manoj mildaj
emaj al teksado

ne viaj tempioj serenaj
serĉantaj sencojn

ne via spiro fruktodora
parfumanta suspirojn

ne viaj haroj fajnaj
en metamorfozo dolora

ne via haŭto kotona
hirtiĝanta pro kruelo en la mondo

ne via voĉo roja
dolĉa timema susura

ne viaj okuloj
dorso
kruroj
gestoj
rideto

kapo

ne via sagaco
eĉ ne via granda bonkoreco
min kaptis por ĉiam

ĝi estis ĉio kion mi ne scias pri vi

sexta-feira, 1 de maio de 2020

Ciúme

Foto PSV - abr. 2020

    
A lua nova, discreta
lamenta enquanto passeia:
“Toda essa gente poeta
só faz verso à lua cheia...

Eu me esforço, cada dia,
a cada volta que eu dou,
mas se cresço em demasia,
lua nova já não sou.“

Veio o poeta da trova,
teve pena da pequena,
fez um verso à lua nova
e outro verso à lua plena.


Ĵaluzo

La nova luno, diskreta,
plendas dum sia promeno:
”Ĉia inspiro poeta
versas nur al luna pleno.

“Mi rondiras, daŭre, kure,
ĉirkaŭ la Tero kaj Suno,
sed se mi kreskas, nature,
mi jam ne estas novluno...”

Kvarversisto romantika
kompatis pri la senpova.
Rezultis verko distika
- granda vers’ kaj verso nova.